7

法院的被告席上，律師認真陳述著，

「根據我國法律相關規定，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。這是因為嬰幼兒在這個階段具有特殊的需求，特別是哺乳和日常生活的照料，母親通常更能提供直接和必要的撫養條件。」

馬上，原告席呈上了證據。律師義憤填膺，邊說邊搖晃手裏的照片。

「對方律師，法律通常確是如此規定。但，被告婚內劈腿，即將淨身出戶，無論在經濟上還是在道德上，都不適合撫養幼童。」

「試問一個對家庭對另一半不負責任的人，在沒有經濟能力的情況下，會對孩子做出哪種行為，可想而知。」

此時，旁聽席上早已議論紛紛。

「母親是偉大的，但並不是每個人都配當一位母親。」

原告律師帶著勝利的微笑看向我。

「說得好，馮佳悅根本就不配做母親。」

旁聽席上有人高聲聲討，接著是一陣熱烈的掌聲。

我淨身出戶，並且失去了孩子的撫養權。

我沒了媽媽，丟了孩子，媽媽白手起家的公司也成了劉念的。

我渾渾噩噩地回到家裏。

很快收拾好行李，這個家本就沒有我太多的東西。

我所有的行李都是媽媽留給我的，而婚後多數是為劉念和婆婆置辦的東西。

臨走前，我抱著孩子不願放手。

婆婆先是規勸我，

「佳悅啊，雖然我們相處的時間不長，但我兒子為了這個家付出了太多的辛苦。你劈腿的事我都看到了，你對不起我兒子，所以你還是趕緊走吧！」

見我不為所動，開始拉扯我，搶走孩子，並將我連人帶行李一同扔出了家門。

我坐在地上，看著我苦心經營的家，隻剩下冷笑。

我竟誰人都可以隨意踐踏！