3

坐在旁邊的宋浩成站起身，他的背影相比於以前竟然有些佝僂，之前我並沒有發現。

「6年前，我們把偵查方向定在三人的交集點上麵，不管是從凶手的作案手法還是作案地點的選擇，都說明凶手是有預謀，有組織的犯罪。但是我們翻遍了死者所有的人際關係，都沒能找到可以相連的那一環。」

「可是，宋隊——」底下突然有人出聲，「如果我們真的錯了呢，要是凶手選擇的對象完全隨機，那麼之前建立的推斷就都不存在了。」

宋浩成看向我，我低頭沉默了下去，因為當年是我一直在說，凶手選擇這些人一定有原因，不會盲目犯罪。

「老林，我沒記錯的話，對凶手的側寫和結論都是你提出的吧？現在呢，還堅持原來的想法嗎？」

我抿著嘴，點了點頭，「三起凶案的冷卻期最長不超過4個月，如果是隨即犯罪，對比凶手的犯罪殘忍程度，他不會允許自己那麼長時間看不到鮮血，所以這就是我堅持的原因。」

「那凶手的犯罪動機呢？犯罪心理和犯罪特征又在哪？你口口聲聲的犯罪側寫怎麼會沒用了？」

宋浩成本想替我解圍，我擺擺手示意不用，這是我必須要麵對的質疑。同時也回想起6年前的側寫，凶手男性，年齡25—5歲之間，有體麵工作，高學曆文化。

「如果再讓我對凶手進行側寫，我的答案依然會是和6年前一樣。」

我目光堅定的看向剛剛提出反駁的同事。

「好了好了，大家都是希望能夠破案，現在當務之急是找到新的突破口。」宋浩成打起了圓場。

分配好新的調查工作後，我決定先去見一個人，6年前的調查組裏也有他的身影。

他叫陸任均，津川市警官學院的教授，關於犯罪心理的很多東西我都是請教的他。

我來的時候他還在上課，站在門口我想到了以前自己上他課的場景，一晃竟然過了那麼多年。

「老師，不好意思這麼突然來找你。」

陸任均收起課本，滿臉笑容的朝我走來，「是因為6年前的案子來的吧？」

我點點頭，「我想讓老師確認一下，當年我的判斷準不準確，或者說對於凶手的側寫有沒有錯誤？」

「雖然六年前你的心理側寫還沒有像現在這麼成熟，但是凶手的大致輪廓已經被你描繪出來了，隻是調查方向......」

「什麼意思老師？難道六年前確定的方向真的出錯了嗎？」

陸任均走在我前麵半個身位，暗自歎了口氣，「那時候我也隻是擔任調查顧問，整體方向也有我的失誤在裏麵，這麼長時間以來我也在懷疑自己。」

「慣性思維會麻痹邏輯分析能力，所以要站在凶手的角度去看待問題，走進他的世界。也就是犯罪動機，他為什麼要殺害這三個人。」

陸任均所說的正是一直困擾我的，因為我無法找到凶手犯罪的原因，三人沒有任何的交際，年齡、職業、性格互不相通，唯一可以將他們聯係在一起是殘忍的犯罪手法。

「第一名死者被割了喉，而她所對應的卻恰恰是需要唱歌的嗓子，可是後麵兩名死者我不知道這代表什麼。」

陸任均看了看時間，拍向我的肩膀，「所有的案子都是謎題，解開它的鑰匙是另一個謎題。」