2

趕到出版社的時候，老板牛犇正在罵和我對接的主編梁仔。

見我來了，牛犇喝了一口茶，不悅的揮揮手，叫梁仔把我帶去會議室。

“怎麼回事？”

趁牛犇沒有來，我趕忙問起。

梁仔表情不太好看。

“和那個新聞有關。警察早上來過出版社了。”

我皺起眉頭：

“新聞我看了，確實和我書裏的劇情很相似，而且案件發生在發書前。”

梁仔張嘴還要說什麼，卻被牛犇大力推門而入的聲音打斷，他屁股剛剛落地就大聲抱怨起來：

“完了，現在一切都完了。陽思，五年了，本來你剛剛有起色！”

我心裏有氣語氣也好不到哪裏去：

“牛哥，那個小說並不是我一個人構思的，是我們三個人合力做出的大綱。而且在直播間炒作也是公司給我安排的，沒有炒作就不會讓那起舊案被重查！！”

牛犇氣得臉上橫肉沾到了一起，整個五官都變的扭曲。

梁仔拉住我的衣下擺，示意我不要再多說了，他扶了扶眼鏡，神色凝重：

“不管怎麼說，那起案子和《殺人實錄》的內容確實有很大的重疊，你們不覺得奇怪嗎？”

我點點頭。

確實，《殺人實錄》大概講的就是男主巧妙殺人的故事。故事中死者叫梁秋柏，死於022年2月13號，在海裏遊泳時被凶手利用箱型水母遷徙毒死。

現實案件中，死者也叫梁秋柏，同死於2022年2月13號，唯一不同的是現實死者是死在裝滿箱型水母的浴缸之中。

牛犇摸了摸下巴的胡子，眼色狡黠：

“我記得當時關於《殺人實錄》這本書的大綱策劃就是我們在座三個。”

“你是覺得凶手在我們之中？”

我和梁仔搭檔了整整5年，我很不喜歡牛犇這樣的揣測。

牛犇嘲弄的笑了：

“那不然呢？難道誰還能是通曉過去未來的神仙？”

我憂慮的低下頭，他說的沒錯，兩個故事太相似了，很難不懷疑有人殺人後把細節融入到我的小說裏。但假如真要懷疑，我更傾向牛犇，他就是個唯利是圖的商人，或許不是他我早就成名了。

正當我和牛犇僵持不下的時候，梁仔打破了僵局。

“其實不止我們三個，不知道你們還記不記得一個細節，在我們策劃劇情那天，有人給我送來了一封信，那時給了我們很多靈感。”

“就是那個自稱陽思粉絲那個？”

牛犇似乎也回憶起來了什麼。

梁仔點點頭，然後那出了兜裏的信：

“開會前我找到的。”

再次看著信裏的內容，我們三個麵麵相覷，都隻覺背脊發涼。

牛犇神色慌張：

“一…模一樣？”

我點點頭：

“說不準這次我們是從真殺人犯哪裏得到的靈感。”

梁仔額頭布滿了細密的汗珠，伸手推了推眼鏡：

“他那時把信放在門衛就走了，如果運氣好，或許還能找到監控。”

監控大廳裏，我和牛犇還有梁仔擠在門衛身後。

“找到了嗎，快點啊！！”

牛犇急切的催促著。

“你們要給我時間啊…快了…誒！這不就找到了！”

我們三個急切的朝屏幕看去，看到屏幕上的人時，我瞬間打了一個激靈。

不會錯的。就是她！