第七章 輿論

王研理作為普通身份的旁聽人員，在法庭上聽了判決。

但很明顯，這個判決不是出於同情而判的，而是根據證據、犯罪行為發生的時間順序和法律體係等，在條理清晰的程序中進行得出的結果。

王研理向賀嵐施大致報告了判決內容，賀嵐施微笑著點點頭說：“啊，真是個好判決，我很欣慰。”

許誌強的刑事審判確定後，王研理接受葛秀的委托寫了一篇報道。那篇報道出乎意料的引起了國民群眾輿論的熱議，在聽到這個傳聞的司法界之間還引起了不小的爭議。

司法協會和記者協會都向黎明文學出版社提出了違反規定的投訴，但是黎明社正式表示“這次事件的判決內容是全體國民都可以旁聽的，關於事件的詳細內容是我們社的記者直接從遺屬和案件相關人員那裏了解的。起因也是受遺屬委托才寫的，沒有理由受到指責。”

黎明社的回應讓司法協會和記者協會很生氣，他們覺得黎明社是故意在跟他們作對。但是又不能公然打官司，畢竟黎明社已經把話放出來了：起因也是受遺屬委托才寫的，沒有理由受到指責。如果真要較真，就必須拿出證據來。

王研理感到很慶幸，站出來強烈抗議協會的投訴，完全沒有提及黎明社、賀嵐施和警方三者之間的正當合作關係。既然現在說得這麼清楚，今後就算再懷疑，對方也不好再說。

因為那樣的話就等於是把證據擺在眼前了。但她並不覺得自己做錯什麼，如果不能保持公平的態度，讓別人有機可乘，以權謀私的話，那才叫愚蠢呢。

看著這條消息，黎明社社長劉振華笑著搖頭：“這幫老家夥還想找麻煩？他們也太看得起自己了吧。”

周刊雜誌部主編徐光義皺眉道：“社長，這麼做恐怕不妥當吧？現在輿論上都是對我們不利的。”

劉振華揮手製止徐光義繼續說下去：“光義，《黎明周刊》是華夏國最早一批發行的刊物，是目前市麵上銷量排名靠前的，是我們的根基所在，如果它垮掉，損失巨大。所以無論怎樣，我們也絕不會允許他們毀壞《黎明周刊》的聲譽。”

徐光義歎了口氣，他知道社長是為了出版社好，但是他總覺得事情鬧成現在這樣不太好。

黎明社社長劉振華拍了拍徐光義的肩膀，安慰道：“放心吧，我自有分寸。”

事實上，這個世界從來都是新聞越傳越離譜，甚至還會被某些無良媒體曲解其意義和內容。在網絡上，很多關於女性不檢點的消息層出不窮。

有時候你覺得，這隻是一件微不足道的小事，根本用不著去深究原因。可事實往往與你所想的截然相反。

如果你不能及早的站出來澄清或者否認，那麼等待你的將會是更嚴重的輿論壓力。當然，也不排除一些別有用心的人，為了打擊對手故意製造這些謠言。

王研理原以為警方把她叫出來，會提出一些不可告人的要求，但她並沒有受到任何責備。或許是，黎明社社長和警方的關係處理得很融洽吧。