第19章

柏西文與顧則笙還沒來得及對簡思明的話表態，他又接著說道：

“但這隻是創意人的思路，用視頻畫麵表現出來後，受眾的理解會完全不同。比如說現在，如果你們不給我講創意思路，僅憑這幾張圖與廣告詞，我想不到這些豐富的表達內涵。”

簡思明看了顧則笙一眼後，又看向柏西文：“怎麼解決這個問題？”

“人是這世界上唯一接受暗示的物種，所以文字、音樂、模特兒的肢體語言、適量的旁白，以及在正片推出之前的先導片，都是培養受眾的手段，具體要用哪些手段、怎麼去做，這個要與廣告公司一起溝通。”顧則笙利落地說道。

“也就是說，你還沒有想好怎麼讓受眾理解你們的創意想表達的內容？”簡思明的語氣裏有明顯的不耐。

“整個片子會設計三至五次創意意圖引導，具體這三到五次是放在什麼時候、什麼形式，需要結合成片來看。”顧則笙解釋說道。

“我認為你們在做創意方案的時候，就應該規劃好，而不是想到哪裏做到哪裏、拍到哪裏想到哪裏。”簡思明皺著眉頭，明顯不悅地說道：“創意思路值得肯定，但整個團隊熬了半個月才出這麼個半成品，讓我很失望。”

“創意不是生產線，每個工序要做什麼都可以一板一眼的......”

“Ester，你先去休息吧，Jone這邊我來解釋。”沒等顧則笙說完，柏西文輕咳一聲，打斷了她的爭辯，隻是淡淡說道：“你和團隊先休息三天，後續的工作安排，我會郵件通知你。”

“我很想知道......”顧則笙壓下心頭的火氣，轉而看向簡思明，不滿地問道：“Jone是站在什麼角度質疑這次的創意？銷售角度？還是消費者角度？又或者是W視評審團的角度？”

“你在質疑我？”簡思明沉聲反問。

“我是在質疑你，質疑你為了反對而反對。”顧則笙輕哼一聲，扭頭對柏西文說道：“我先下班了，祝你順利。”

她說完後，即轉身離開了會議室，一點兒麵子都沒給簡思明留。

“她真的很難溝通。”簡思明又重複一次對顧則笙的評價。

“她的提問你是真的需要回答 。”柏西文微微笑笑，低頭將桌上的圖紙一一理順。

“消費者角度。”簡思明給了柏西文明確的答案－－他可以不回答顧則笙，但他不能不回答柏西文。

“我們首先定義渠道大於內容，所以我們創意鎖定的目標的是W視評審組。”柏西文微微笑笑，緩然的語氣，顯出他的好脾氣。

“好渠道裏的爛片子，對好渠道是一種浪費。”簡思明沉聲反駁。

“那麼，你是同意我們這次創意的定位，先爭渠道、而非消費者？”柏西文再問。

“同意。”簡思明點頭。

“OK，那麼再談爛片。你心裏的爛片標準是什麼？”柏西文繼續問。

“達不到受眾購買的教育目的/的片子，就是爛片。”簡思明再答。