“因蘇槿棠、蘇建永和蘇錦川不服一審法院判決，向本院提起上訴。其上訴理由為，當庭證人作偽，致使一審法院查明的事實真相有誤。請求二審法院撤銷一審法院判決，並將蘇槿棠、蘇建永和蘇錦川三人無罪釋放，並追究原告相關責任。
經本院審理查明的事實與一審查明的事實不一致。
證人江鐵頭，收受金錢或其他誘惑，作偽證虛構隱瞞相關事實。經法庭審理，確認蘇槿棠三人不存在詐騙行為，本院對其上訴請求予以支持。判決如
未解鎖章節
想要觀看更多精彩內容
下載 APP 解鎖更多精彩章節
掃碼或復製鏈接到手機瀏覽器進行下載
