第683章

蘭鬱遲疑地點了點頭，確實是這樣，但是她怎麼覺得，遲亦並不認同薄少清的說法？

下一秒就聽遲亦道：

“薄少清看的是幾年前發表在國際心理學刊物上的一篇研究論文，但是這篇論文是受爭議的，一是因為采樣標本太少不具參考價值，二是因為無法證實那三位在死前主人格確實完全消失了。”

那篇文章當時薄少清還拿來跟他討論過，他對此嗤之以鼻，隻有薄少清津津有味。

他們還對此有過爭執。

薄少清的觀點和文章裏的一致