其實法官也更傾向於相信陸遠的話，畢竟他從頭到尾都是勝券在握的樣子，而且提出的問題也有理有據。反而是那個叫特裏斯坦的原告，雖然其他證據都準備得很充分，但一說到關鍵問題就吞吞吐吐。不是顧左右而言其他，就是不給出確切答案。以他多年擔任主審法官的經驗來看，這家夥一定有問題。
然而法官斷案可不是靠經驗或者推測，更不是像特裏斯坦說的“大致判定”就行的，而是要有確鑿的證據。眼下原被告雙方
未解鎖章節
想要觀看更多精彩內容
下載 APP 解鎖更多精彩章節
掃碼或復製鏈接到手機瀏覽器進行下載
